爭(zhēng)議判罰后，歐足聯(lián)“雪藏”VAR裁判夸特科夫斯基！

歐足聯(lián)做出決定，將VAR裁判托馬斯·夸特科夫斯基從下一場(chǎng)比賽的執(zhí)法名單中撤下。此前，在馬競(jìng)對(duì)陣皇家馬德里的比賽中，他判定阿爾瓦雷斯極具爭(zhēng)議的點(diǎn)球進(jìn)球無(wú)效。

自2022年起，波蘭裁判組合西蒙·馬齊尼亞克（主裁判）與夸特科夫斯基（VAR）便攜手執(zhí)法了多場(chǎng)重大賽事。如今，馬齊尼亞克仍被安排執(zhí)法4月11日西甲日?qǐng)?bào)凌晨托特納姆熱刺與法蘭克福的歐聯(lián)杯比賽，然而夸特科夫斯基的名字卻未出現(xiàn)在執(zhí)法名單之中。

在3月13日馬德里競(jìng)技與皇家馬德里的歐冠1/8決賽次回合較量中，阿爾瓦雷斯成功罰入點(diǎn)球。但VAR介入后，夸特科夫斯基認(rèn)定這位阿根廷前鋒射門時(shí)兩次觸球，進(jìn)球因此被取消。據(jù)判定，是由于場(chǎng)地濕滑，阿爾瓦雷斯支撐腳打滑，致使球連續(xù)兩次接觸。

這一判定瞬間引發(fā)軒然大波，尤其是當(dāng)回放顯示第二次觸球極為輕微，幾乎難以察覺時(shí)。歐足聯(lián)隨后發(fā)布聲明支持VAR的判定，但將夸特科夫斯基從下一場(chǎng)比賽的執(zhí)法任務(wù)中撤下，這一舉動(dòng)讓公眾不禁質(zhì)疑，歐足聯(lián)是否真的認(rèn)為這一判定“清晰且準(zhǔn)確”。

《馬卡報(bào)》就此事聯(lián)系歐足聯(lián)，要求其對(duì)不安排夸特科夫斯基執(zhí)法的原因作出澄清，然而歐足聯(lián)僅給出了一貫的回應(yīng)：“我們不對(duì)裁判分配決定發(fā)表評(píng)論。”

盡管如此，VAR裁判在引發(fā)爭(zhēng)議的事件發(fā)生后立即被撤下，這通常被視為一種含蓄的警告。歐足聯(lián)雖未公開處罰，但顯然承認(rèn)了此次判定的爭(zhēng)議性，最終結(jié)果是夸特科夫斯基的執(zhí)法工作“暫時(shí)擱置”。