國(guó)足的歸化政策向來(lái)伴隨著爭(zhēng)議，在第二批歸化球員如塞爾吉尼奧終于上演中國(guó)國(guó)家隊(duì)首秀時(shí)，首批歸化球員的去向也成為了熱議的話題，有一名初代歸化球員始終無(wú)法得到國(guó)足的青睞，并且早已選擇了退籍，他就是來(lái)自秘魯的羅伯托·蕭初，中文名蕭濤濤。

2019年，廣州恒大以100萬(wàn)美元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)簽下蕭濤濤，并開(kāi)出200萬(wàn)美元年薪，遠(yuǎn)超他在秘魯的8萬(wàn)元人民幣收入。然而，由于歸化程序未完成，他只能以外援身份被外租至中甲球隊(duì)。即便后來(lái)成功入籍，恒大也從未給他機(jī)會(huì)，他僅在申鑫、昆山FC等隊(duì)零星出場(chǎng)，4年時(shí)間里未代表廣州隊(duì)或國(guó)足踢過(guò)一場(chǎng)比賽。

諷刺的是，蕭濤濤在中國(guó)賺得盆滿缽滿——4年收入約3600萬(wàn)人民幣，遠(yuǎn)超他在秘魯整個(gè)職業(yè)生涯的薪水。而他的競(jìng)技狀態(tài)卻一路下滑，最終在2023年恢復(fù)秘魯國(guó)籍，黯然離開(kāi)。

蕭濤濤的案例并非孤例。第一批歸化球員中，艾克森、阿蘭等人雖有過(guò)短暫貢獻(xiàn)，但受限于年齡和狀態(tài)，未能真正提升國(guó)足實(shí)力；高拉特因規(guī)則問(wèn)題甚至從未獲得為國(guó)足出場(chǎng)的資格；侯永永、德?tīng)柤佣嗟纫参茨軆冬F(xiàn)預(yù)期。

歸化的初衷本是快速提升國(guó)家隊(duì)水平，但實(shí)際操作中卻淪為俱樂(lè)部"囤積資源"的工具。恒大當(dāng)年大舉歸化，更多是為了增強(qiáng)自身陣容厚度，而非真正為國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)即戰(zhàn)力。蕭濤濤這樣的邊緣球員被高價(jià)引進(jìn)，卻因實(shí)力不足或戰(zhàn)術(shù)不符被長(zhǎng)期外租，最終雙方"雙輸"。

如今，第二批歸化如塞爾吉尼奧已登場(chǎng)，但國(guó)足在世預(yù)賽的糟糕表現(xiàn)證明，依賴歸化絕非長(zhǎng)久之計(jì)。真正的足球發(fā)展需要青訓(xùn)體系、聯(lián)賽質(zhì)量和科學(xué)管理的共同作用，而非急功近利的"雇傭兵"策略。

蕭濤濤的故事，是中國(guó)足球歸化浪潮中的一個(gè)縮影——高投入、低回報(bào)，甚至淪為笑談。當(dāng)28歲的他仍在失業(yè)中徘徊，中國(guó)足球或許該明白：歸化可以是一劑補(bǔ)藥，但絕不是根治頑疾的良方。對(duì)此，您又怎么看？