走出番薯田!2米26的易建聯(lián)迷弟，撐起了廣東的內(nèi)線
jrs直播
后廠村體工隊(duì)
brad
2024年01月15日 09:13
阿聯(lián)的退役以及周琦第一階段的受傷，讓廣東男籃的內(nèi)線質(zhì)量出現(xiàn)了巨大的落差。我們?cè)?jīng)在第一階段寫過這樣的觀點(diǎn)（廣東男籃：番薯田里挖寶藏？）：“沒有周琦的廣東，內(nèi)線急需用人，徐昕又是值得培養(yǎng)的內(nèi)線，或許是時(shí)候大刀闊斧，做一些未來正確的事情了。徐昕這顆‘番薯’或許某一天剝掉外殼，里面便是閃閃發(fā)光的玉石?！?/section>沒想到，徐昕不僅從番薯田畢業(yè)了，畢業(yè)的日子還比我們想象的更早。經(jīng)過第一階段賽事的洗禮，徐昕在第二階段打出了全然不同的比賽觀感，這一點(diǎn)可以通過他數(shù)據(jù)層面的變化充分驗(yàn)證。并且，目前的徐昕是整個(gè)CBA蓋帽效率最高的球員。這個(gè)“最高”的比較里，還包括外援。效率的提升很多時(shí)候源自比賽質(zhì)量的提高，徐昕數(shù)據(jù)方面的暴漲顯然和他能貢獻(xiàn)更多的比賽內(nèi)容大有關(guān)系。徐昕2米26的身高+2米34的臂展對(duì)大多數(shù)球員本就是天然的壓制，而本賽季越來越受重視也使得他獲得了更多比賽的歷練，經(jīng)驗(yàn)的增加也自然讓徐昕在攻防兩端處理不同局面時(shí)更為自信。當(dāng)信心和天賦共同在徐昕的比賽里相互發(fā)生作用，漲球的過程也隨之形成。第21輪和第22輪的比賽恰逢周琦復(fù)出后又短期輪休，徐昕也剛好在連續(xù)兩場(chǎng)無傷病DNP后再被啟用，這樣的背景故事顯然是研究徐昕漲球含金量的理想樣本。第21輪和深圳隊(duì)的廣東德比，徐昕開場(chǎng)被對(duì)手富有機(jī)動(dòng)性的內(nèi)線群攪得一頭包，籃下接球頻頻黃油手的徐昕打了2分鐘就被杜鋒指導(dǎo)憤怒的摁了一節(jié)板凳。杜鋒指導(dǎo)雖然嘴上對(duì)徐昕罵罵咧咧，但他很清楚面對(duì)沒有李慕豪的深圳隊(duì)，徐昕利用高度帶來的收益遠(yuǎn)不是幾次黃油手可以否定的。2米26的屏障在籃下對(duì)于進(jìn)攻球員的干擾是顯而易見的況且，深圳隊(duì)的小型內(nèi)線還不是缺斤少兩的紙老虎，是聯(lián)盟一線行列的沈梓捷和薩林杰。而進(jìn)攻端4個(gè)前場(chǎng)籃板+10中7的效率足以體現(xiàn)徐昕對(duì)于深圳隊(duì)小型內(nèi)線的壓制，同時(shí)沈梓捷的進(jìn)攻效率缺口也可以證明徐昕的防守效果。本賽季場(chǎng)均12.9分，命中率64.3%的沈梓捷，這場(chǎng)比賽6投1中，只有3分進(jìn)賬。而且他這個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)唯一打進(jìn)的球，還不是在徐昕面前完成的。沈梓捷和徐昕有效對(duì)位里的4次出手，只換回來的是2次罰球（2罰1中）、2次打鐵和1次被蓋......沈梓捷在籃下面對(duì)徐昕是真的無計(jì)可施...同樣的情形在第22輪廣東隊(duì)和吉林隊(duì)的二番戰(zhàn)中再現(xiàn)。第一階段和吉林的交手，徐昕被摁在板凳上。而這次徐昕打出了18分17籃板7蓋帽的賽季最佳表現(xiàn)。還是開場(chǎng)打了2分鐘就被杜指導(dǎo)雪藏整節(jié)，但最后又是利用徐昕籃下的高度壓制，打出全場(chǎng)最高的收益（+26）收下比賽。徐昕進(jìn)攻端依舊是10中7+4前板，而和徐昕對(duì)位的拉科塞維奇雖然全場(chǎng)比賽12投7中拿到19分，但他和徐昕的對(duì)位過程中僅僅只有3次出手，這3次出手只換來2分而已。2017年，廣東隊(duì)費(fèi)盡心思從首鋼青年隊(duì)挖來把易建聯(lián)視為偶像的徐昕，這在當(dāng)時(shí)被看作是尋找阿聯(lián)接班人的信號(hào)。而在阿聯(lián)的球衣號(hào)碼退役的12月27日CBA日?qǐng)?bào)，徐昕打出生涯代表作幫助宏遠(yuǎn)鎖定勝利，這冥冥之中的巧合是不是在暗示什么？北京隊(duì)雛鷹計(jì)劃時(shí)期的徐昕當(dāng)然，現(xiàn)在的徐昕和易建聯(lián)有著級(jí)別上的差距，徐昕也明白自己不太可能成為下一個(gè)“聯(lián)哥”，他坦言自己打法更像“琦哥”，現(xiàn)在也朝著“琦哥”的方向努力發(fā)展。至少在這個(gè)賽季，徐昕的目標(biāo)是向杜鋒證明，在周琦不在的時(shí)候，自己可以撐起廣東男籃內(nèi)線的脊梁。如同殳海老師說的：“如果廣東隊(duì)能夠把徐昕培養(yǎng)起來，和周琦形成有效輪踢的話，那么廣東隊(duì)確實(shí)是有可期待的東西?！?/section>就像在新年的遼粵大戰(zhàn)中，徐昕展示了自己作為“儲(chǔ)備干部”的戰(zhàn)略價(jià)值。比賽開場(chǎng)不久周琦和莫蘭德就干上了，各吃一個(gè)技術(shù)犯規(guī)。莫蘭德被罰下還有韓德君可以撐場(chǎng)面，所以烏戈很放心讓莫蘭德繼續(xù)留在場(chǎng)上，但杜指導(dǎo)只能為了保護(hù)周琦而早早進(jìn)行輪換。雖然徐昕已經(jīng)從番薯田里畢業(yè)了，但以他的經(jīng)驗(yàn)和閱歷，在這種高強(qiáng)度、高水平的賽事中總是要露餡吃虧的。不比徐昕高也不比徐昕快的韓德君，在與前者的對(duì)位中，3次出手拿到4分，以及一次教育后輩的強(qiáng)硬隔扣。打籃球不是只有明面上的直拳，尤其在這種強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)處理的高水平對(duì)局中，每一次籃板卡位、每一個(gè)掩護(hù)都是雙方大腦高速運(yùn)轉(zhuǎn)斗智斗勇的過程。而從比賽內(nèi)容中能明顯看到，徐昕幾乎在每次這種看誰更狡猾的博弈中都處于下風(fēng)。比如他每一次掛掩護(hù)，都會(huì)被趙繼偉或者別的什么人拽住，導(dǎo)致廣東隊(duì)沒法進(jìn)行有效的戰(zhàn)術(shù)配合......掛不住人、籃下被教育，瘦是一方面的原因，但絕不是全部的原因。對(duì)于籃板的落點(diǎn)判斷有問題，被拉科抓住機(jī)會(huì)沖搶形成得分連續(xù)丟掉防守籃板，這肯定不是因?yàn)槭?，因?yàn)樯蜩鹘菀矌缀鯖]動(dòng)...對(duì)于籃板落點(diǎn)的預(yù)判有問題...大洋彼岸的NBA也有和徐昕類似的年輕排骨內(nèi)線切特，只有88公斤的切特甚至還沒有120公斤的徐昕重，但前者卻能在與各種比自己更壯更結(jié)實(shí)的肌肉巨獸們周旋不落下風(fēng)，因?yàn)樗皇羌兛?a href=/tag/1258.html target=_blank class=infotextkey>身體打球的球員，絕佳的比賽理解和從容應(yīng)對(duì)一切局面的心態(tài)才是切特身上最為耀眼的特質(zhì)。而這足以作為樣本給現(xiàn)在的徐昕一些啟示。雖然和威姆斯一起能打出一點(diǎn)東西，但這個(gè)聯(lián)盟里有幾個(gè)像威姆斯這樣成熟的組織者？雖然第二階段的徐昕已經(jīng)是個(gè)值得依靠的輪換，曾令旭也在評(píng)論時(shí)提到“徐昕進(jìn)步很大，已經(jīng)不是第一階段的那個(gè)徐昕”，但總會(huì)有一些博弈時(shí)刻提醒我們，徐昕的經(jīng)驗(yàn)積累和習(xí)慣養(yǎng)成都還只是毛坯程度。楊翰森三分軍訓(xùn)徐昕，這也是楊翰森CBA生涯第一個(gè)三分球而他卻在一支極度成熟的隊(duì)伍里，打著要求最嚴(yán)格的籃球。輕松上籃的機(jī)會(huì)被切掉，場(chǎng)邊的杜鋒指導(dǎo)很是生氣楊健在解說時(shí)的點(diǎn)評(píng)讓我印象頗為深刻，他說：“徐昕有時(shí)候在籃下還是太慌，這么大的個(gè)子，把手舉起來就行了。但有時(shí)候他總把手收回去，而手收回去就沒優(yōu)勢(shì)了。”對(duì)照徐昕的犯規(guī)數(shù)量也許能幫助我們解讀這個(gè)現(xiàn)象，一般來說這種年輕的防守型高大內(nèi)線都會(huì)有犯規(guī)困擾，但徐昕每36分鐘只有2.7次犯規(guī)而已，與同隊(duì)另一名年輕內(nèi)線張明池每11.3分鐘就有3.3犯形成鮮明對(duì)比。你可以夸他在犯規(guī)控制上做得不錯(cuò)，畢竟不犯規(guī)是內(nèi)線可以留在場(chǎng)上的前提。但有時(shí)候，控制犯規(guī)又會(huì)不會(huì)讓徐昕不敢給對(duì)手上強(qiáng)度？就像楊健說的——“他總是把手給收回去”。這種尺度對(duì)于年輕球員來說總是難以拿捏的，尤其是在廣東這種稍微犯錯(cuò)就會(huì)被摁回板凳的環(huán)境里更是艱難。我仍然對(duì)這樣一個(gè)場(chǎng)景印象深刻，那一場(chǎng)比賽是廣東男籃第一階段對(duì)陣青島隊(duì)，楊翰森在三分線停球，徐昕下意識(shí)上前壓迫，然后裁判哨響，杜指導(dǎo)隨即暴跳如雷......在這種情況下，一名年輕球員想要面面俱到，真的是如夾縫中生存般困難。這也是徐昕目前比起任何技戰(zhàn)術(shù)層面，需要解決的最底層問題——怎么讓勝利的DNA填充自己的比賽內(nèi)容，在場(chǎng)上多做出一些除護(hù)框之外的貢獻(xiàn)，把“贏球的細(xì)節(jié)”給搞定，給杜指導(dǎo)多一些派他上場(chǎng)的底氣。對(duì)于年輕球員而言，出場(chǎng)時(shí)間和教練的信任如同氧氣，只有當(dāng)他能穩(wěn)定占據(jù)一個(gè)20-25分鐘的輪換位置，那時(shí)候我們才能對(duì)他有更進(jìn)一步的暢想。最后，我們可以思考一個(gè)問題——假如把徐昕的身體天賦壓縮到中鋒球員的平均水平，那他還有留在CBA的可能嗎？我想，很多人沒有看到徐昕巨大身材下的另一份才能，在杜鋒指導(dǎo)嚴(yán)格約束的生存環(huán)境下，徐昕偶爾還是能在比賽中展示他柔和的手感和靈活的思路。徐昕是可以拿球策應(yīng)的。有趣的是，這是一個(gè)由兩名廣東男籃未來之星打成的配合我們?cè)?jīng)在楊翰森的觀察報(bào)告中寫到過，楊的斗志是很多年輕球員不具備的特質(zhì)。而我好像也在徐昕身上看到類似的東西，雖然不如楊翰森那樣張揚(yáng)，但每每在對(duì)位里被欺負(fù)了，徐昕不會(huì)就此罷手，絕對(duì)要打回去。恰好，徐昕也在和楊翰森的直接對(duì)話中做了類似的事情。第一階段與廣東男籃交手的楊翰森雖然以20投10中的效率打出26分15籃板的壓制級(jí)數(shù)據(jù)，但楊翰森的4次失誤里，有2次是面對(duì)徐昕防守時(shí)出現(xiàn)的。并且，徐昕通過行動(dòng)讓自己笑到最后。比賽的最后1分鐘，徐昕防下了鮑威爾的連續(xù)錯(cuò)位攻擊，以及最后關(guān)鍵一攻頂開了楊翰森搶下前場(chǎng)籃板，間接形成了制勝進(jìn)球。我們都把楊翰森看作是CBA的約基奇，那么當(dāng)有一天徐昕把核心力量、上肢力量、體能槽和比賽習(xí)慣都練起來之后，他又可不可以是CBA的戈貝爾呢？ 
